John Flesher John Flesher / The Associated Press

TORONTO – Le Canada et les États-Unis n’arrivent pas à diminuer la pollution dans les Grands Lacs malgré une entente visant à améliorer la qualité de l’eau qui avait été conclue il y a trois ans entre les deux pays.

Des dizaines de groupes écologistes se préoccupent de la santé des cours d’eau et ils feront part de leurs inquiétudes dans une lettre qui sera envoyée lundi au comité exécutif des Grands Lacs — organisation responsable de surveiller la mise en place de l’accord.

Les militants affirment que peu de progrès ont été accomplis par le sous-comité chargé d’enrayer le problème de la pollution. L’Association canadienne du droit de l’environnement en était venue à la même conclusion dans une nouvelle étude.

Selon eux, l’approche «lente» du comité n’est pas en phase avec le problème, qui est urgent et grave, rappellent-ils. Il ne faut pas attendre des années pour agir afin d’éviter que ces produits chimiques se retrouvent dans les cours d’eau ou pour les nettoyer s’il est trop tard, ajoutent-ils.

Le comité, qui se réunira cette semaine à Chicago avait été instauré en 2012, lorsque le Canada et les États-Unis avaient renouvelé une entente ayant pour objectif de protéger les lacs et leurs écosystèmes.

L’Accord relatif à la qualité de l’eau dans les Grands Lacs laisse la responsabilité au sous-comité d’identifier les produits chimiques les plus dangereux. Jusqu’à maintenant, seulement quatre toxines ont été relevées. Or, les écologistes estiment qu’il y en a au moins 500.

«En prenant en compte qu’ils ajouteront quatre produits chimiques chaque trois ans, cela nous prendra plus d’un siècle pour faire une liste complète de toutes les toxines», écrivent-ils.

Par ailleurs, ils remarquent que la liste en question n’est qu’une première étape dans tout ce processus. «Pour chaque toxine, on devra élaborer un plan d’action pour les éliminer», ont-ils précisé.

Bien que les signataires de la lettre reconnaissent que l’accord est une bonne chose en soi, ils déplorent l’approche actuelle des pays, qui laissent transparaître un «malaise bureaucratique et administratif». Par exemple, chaque pays peut décider de son propre plan pour éliminer les produits chimiques.

Les militants recommandent aux deux pays d’allonger leur liste et de faire une liste de priorités à l’aide de scientifiques. Ils réclament aussi, de toute urgence, d’endiguer le problème du déversement de produits chimiques dans l’eau.

Finalement, ils estiment que les gouvernements n’auront pas le choix d’investir davantage de ressources. «Nous devons commencer maintenant de poser des gestes ambitieux et non des petits pas», tranchent-ils.

Aussi dans National :

Nous sommes présentement en train de tester une nouvelle plateforme de commentaires sur notre site web. Grâce à Facebook Comments, vous pourrez laisser vos commentaires par l’entremise de votre compte Facebook directement sous les articles sur notre site web. Pour ceux qui ne sont pas membres du réseau social, nous vous invitons à faire vos commentaires via l’adresse courriel opinions@journalmetro.com. Merci de nous lire!