Injonction de fêter Noël selon les règles de l’art

Si vous vous promenez dans Outremont ces temps-ci, vous remarquerez que commerçants, résidents et décideurs locaux n’ont pas lésiné sur les sapins, lumières, guirlandes et autres boules pour réchauffer l’âme de leurs voisins en ce mois de décembre sombre et sans neige. Tous semblent s’être concertés pour nous rappeler que Noël s’en vient. Au milieu des terrepleins, d’immenses sapins ont été installés et illuminés (avec les taxes des citoyens d’Outremont, peut-on imaginer!). Si vous êtes chanceux, vous pourrez aussi voir un monsieur rouler avec, sur le toit de sa voiture, un immense chandelier à neuf branches célébrant hanoukka de manière tout aussi ostentatoire, mais ça, c’est une autre histoire.

Devant la SAQ sélection de Laurier, on a planté de minions petits conifères dans les bacs à fleurs. Mais une autre succursale de la SAQ semble soulever l’ire de certains résidents sous prétexte que son sapin, «d’une hauteur d’à peine une cinquantaine de centimètres, incluant le pot, est complètement dénudé, pas de boule de noël, pas de lumières, pas de guirlandes, a la mine basse, loin d’être majestueux, ressemble davantage à une plante décorative».

C’est ce que révélait hier un reportage de TVA Nouvelles dans lequel on apprenait que «des clients qui préfèrent garder l’anonymat racontent avoir été témoin d’une conversation avec un ou des – remarquez la rigueur – employés de la succursale au cours de laquelle ils ont appris que des membres de la communauté juive hassidique souhaitaient que le sapin reste ainsi, sans décoration». On parle ici d’accusations aberrantes, fondées sur des ouï-dire de ouï-dires. Ce qui a néanmoins mené notre grand reporter à se demander : «Est-on devant une autre histoire d’accommodement raisonnable?»

Premièrement, il faudrait s’entendre sur la définition d’un accommodement raisonnable. Supposons que la communauté hassidique ait bel et bien demandé à ce que les sapins de la SAQ demeurent «modestes» (ce que leur représentant a qualifié de stupide), il ne s’agirait pas là d’une demande d’accommodement raisonnable, mais déraisonnable. Relisons la définition que nous offre la Commission des droits de la personne et de la jeunesse à ce sujet : «L’accommodement raisonnable est un moyen utilisé pour faire cesser une situation de discrimination fondée sur le handicap, la religion, l’âge ou tout autre motif interdit par la Charte». Or, être exposé à la religion d’autrui ne constitue pas une source de discrimination.

Quoiqu’il en soit, semblerait que, dans la crainte d’être assimilés et de perdre entièrement le contrôle de leur territoire, leur identité et leur culture, des membre de la majorité chrétienne francophone dont la culture est visiblement dominante voient dans ce sapin qui manque un peu d’amour le signe du début de la fin. On appelle ça «se raconter des peurs». Des peurs qui ont, pour mythe fondateur, le grincheux qui a volé Noël. Pourtant, comme dirait Linus dans Joyeux Noël Charlie Brown, «moi je le trouve très mignon cet arbre».

Mais non, pour chasser des esprits insécures cet éternel sentiment de persécution, il eût été préférable que la SAQ du Parc installe un sapin plus gros (idéalement coupé ou artificiel, mais pas en pot, c’est beaucoup trop bon pour l’environnement) et qu’elle le munisse de bébelles pour nous rappeler à quel point Noël est une fête commerciale qui exige que l’on s’agenouille devant l’autel du capitalisme en achetant chaque année des décorations au goût du jour. Faudra-t-il, dans un avenir rapproché, mesurer le diamètre des boules et la taille de l’arbres pour s’assurer que les sapins célèbrent assez majestueusement Noël?

Plus sérieusement, alors que l’arrondissement d’Outremont vit ces jours-ci des tensions interreligieuses depuis l’adoption d’un règlement interdisant l’ouverture de nouveaux lieux de culte sur Bernard et Laurier, était-il responsable de la part de TVA Nouvelles d’ouvrir son bulletin avec cette non-nouvelle sans fondements qui ne peut qu’avoir pour effet de soulever les passions pour absolument aucune raison valable?