Réplique à André Pratte

Les images d’Épinal consistaient en des représentations de thèmes sacrés ou politiques; elles ont par exemple beaucoup contribué à façonner la pensée populaire à propos de l’épopée napoléonienne en forgeant une image de demi-dieu à Napoléon. Ces images sont des clichés dont on pensait s’être débarrassés. C’était compter sans André Pratte, qui sait leur donner une nouvelle vie.

Il a écrit dans son éditorial de La Presse de mardi dernier : «La hausse [des droits de scola­rité] n’est pas aussi brusque qu’on le dit. Trois cent vingt-cinq dollars par an, c’est 6,25 $ par semaine. Les jeunes, dont 81 % possèdent un téléphone cellulaire (47 % un téléphone intelligent) peu­vent se le permet­tre, d’autant que l’amélioration du programme de prêts et bourses amortira sensiblement la hausse.» L’image de l’étudiant et de son cellulaire est un lieu commun fort apprécié des gens de droite : c’est une image rassurante et réconfortante. Le seul pro­blème, c’est qu’elle est fausse.

Le cellulaire ne constitue pas un grand investissement pour les étudiants. Il en coûte environ 50 $ pour en obtenir un. Or, les étudiants traînent en moyenne 14 000 $ de det­­tes après leurs études universitaires. L’achat de leur cellulaire représente donc 0,3 % de leurs dettes, ce qui, on en conviendra sûrement, à moins d’être de mauvaise foi, n’est pas énorme. Il faut aussi mentionner que les nouvelles technologies sont présentes partout. Elles étaient omniprésentes notamment lors du Printemps arabe chez des populations qui ne sont pas reconnues pour avoir un niveau de vie élevé. Au Québec, comme ailleurs, le cellulaire s’est répandu à la vitesse de l’éclair, et on le retrouve partout, en bas comme en haut de l’échelle sociale, mais André Pratte aimerait que les étudiants fassent exception à la règle. Ceux-ci devraient adopter une attitude janséniste face à l’existence, alors que lui-même est grassement payé pour rédiger des éditoriaux.

– Nicolas Bourdon, professeur de littérature française au Collège Bois-de-Boulogne