«L’enquête caution n’a pu avoir lieu en raison de l’ordonnance d’évaluation psychiatrique de trente jours que suit actuellement Chiheb Battikh à l’Institut Pinel», explique Me Denise Fernet. «Cette procédure étant reportée au 18 janvier prochain, il n’y aura donc pas de développements avant la fin janvier en raison de cette ordonnance.»
«Mon client bénéficie d’une vie exemplaire jusqu’à l’événement, puisqu’aucun méfait ne lui est reproché avant le 19 décembre dernier. Les résultats de l’évaluation psychiatrique permettront de juger de sa responsabilité au moment des faits.»
Mais, selon les éléments collectés par la police, la Couronne avance l’idée d’une préméditation ? «En droit criminel, on évaluera toujours l’état d’esprit du contrevenant au moment des faits», précise l’avocate.
Selon l’éclairage de la juriste, l’accusé était-il conscient de ses actes et de sa responsabilité au moment des faits, car un scénario de préméditation qui reste toujours à démontrer, n’explique pas systématiquement un passage à l’acte.
«On ne sait pas ce qui s’est passé, c’est incompréhensible. Inconnu des services de police, mon client n’a jamais eu d’ennuis avec la justice jusqu’à maintenant. A-t-il développé une maladie mentale ? Nous attendons les résultats de son séjour à l’Institut Pinel.»
Selon son avocate, Chiheb Battikh est homme d’affaires et développe des relations commerciales entre les pays étrangers et le Canada. Il est le père de cinq jeunes adultes, un garçon et quatre filles, qui vivent à Toronto.