J’ai reçu récemment un avis de mon arrondissement. Il a été distribué de porte en porte, pas seuleÂment comme une feuille pliée, mais dans une enveloppe afin que ça coûte plus cher.
On y lit entre autres : «La Direction des travaux publics de l’arrondissement […] a reçu des plaintes à l’effet que certains résidants nourrissaient les écureuils, pigeons et petits animaux.» Visiblement, je demeure dans un arrondissement où les résidants ont peu de loisirs, et dénoncer le voisin est un de leurs rares plaisirs.
L’avis précise que nourrir «les pigeons, goélands et écureuils» est interdit (article 35.1). Les ratons laveurs et les mouettes semblent épargnés. (Ils doivent connaître quelÂqu’un d’influent.) Et on ajoute : «Au cours des prochaines semaines, des inspecteurs seront présents dans votre quartier et exerceront une surveilÂlance accrue.» Stalinien, non?
Vous vous demandiez où passait l’argent de vos taxes? Les élus municiÂpaux ont leurs priorités! Combattre la corruption? Ça pourrait éclabousser trop de monde. Réparer les nids de poule? Ça fait partie du paysage comme le lac aux Castors (on les confond parfois, du reste). Il faut trouver un truc qui donne l’impression qu’on fait quelque chose, mais il ne faut pas que ce soit très difficile ou que les gens visés puissent riposter, n’est-ce pas… Alors visons les mémés du parc La Fontaine qui donnent des cacahuètes aux écureuils! Voilà une noble tâche, voilà un truc utile. Je me demande si les «inspecÂteurs» chargés d’épier les résidants (et pas à 9,25 $ de l’heure, je vous prie de le croire) ont des quotas à remplir. Combien de nonagénaires seront mises à l’amende (car il y a amende!)? Combien d’écureuils seront coffrés et déportés pour avoir accepté des cacahuètes?
Voilà de la saine gestion des deniers publics, voilà qui montre la haute compétence des élus et leurs priorités. Pour sa proÂchaine croisade, je suggère à la Direction des travaux publics de cibler les bamÂbins de la maternelle qui collent leur gomme à mâcher sous les bancs de parc.
– Donald Thomas