La FIFA réfère régulièrement à ses «fanfests» comme étant «le deuxième meilleur endroit pour vivre un match». Si, en théorie, l’idée d’une projection gratuite et publique sur écran géant est alléchante, mon expérience des fanfests pendant cette Coupe du monde est loin d’être concluante.
Installés dans chacune des villes-hôtes, les fanfests sont des endroits cruciaux pour concentrer les fans qui n’ont pu se procurer de billets et pour offrir une expérience hors de l’ordinaire aux «locaux» qui reçoivent le monde dans leur ville.
Le Mail & Guardian rapportait cette semaine que les organisateurs de la compétition avaient compté plus d’un million d’entrées dans les différents fanfests du pays. Si le chiffre peut paraître impressionnant, une moyenne d’entrées par jour aurait probablement donné un aperçu plus juste du «succès» de l’initiative.
J’avais planifié être dans le fanfest de Pretoria, installé dans le stade de cricket de la ville, pour le premier match entre le Mexique et l’Afrique du Sud. Mais deux heures avant le début du match, les 25 000 places étaient déjà prises, un exploit qui a surpris même mes amis sud-africains.
Malheureusement, l’engouement était tout autre pour les matchs ne mettant pas en vedette les Bafana Bafana. J’ai un souvenir glacial du fanfest de Sandton à Jo’burgh pendant le match, pourtant prometteur, entre la Côte d’Ivoire et le Portugal : il y avait trois fois plus d’employés que de spectateurs. Même chose à Polokwane, une ville de plus 200 000 personnes dans le nord du pays où pas plus de 15 personnes s’étaient donné rendez-vous pour le match USA-Slovénie.
Triste sort
Les vuvuzelas auraient fait leur première victime. Asanda Cele, 14 ans, a été assassiné par un de ses voisins en rentrant chez lui après un match, vuvuzela au bec. La mère du jeune homme est convaincue que c’est le bruit de la trompette qui aurait été la cause du meurtre.
Suivez la Coupe du monde sur unelephantaustade.com