L’or à ciel ouvert à Malartic, avec la moitié de la petite ville déplacée. L’uranium à Sept-Îles (et ailleurs) malgré les conséquences néfastes à très long terme. Les petites centrales hydroélectriques pour pouvoir vendre encore plus d’électricité à nos voisins du sud, pendant qu’on prévoit l’augmentation des tarifs pour bientôt. Le gaz de schiste qui vient écÅ“urer les gens de la Montérégie, surpris par l’arrivée inopinée de machinerie lourde dans leur cour. Des éoliennes qui semblent devoir rapporter beaucoup plus à des compagnies (en dehors du Québec) qu’aux fermiers de la Gaspésie.
Votre devoir : compléter la liste.
Des points communs : des compagnies privées, avec l’aide d’anciens députés ou grands commis de l’État, réussissent (sans trop de difficulté) à «informer, former, rassurer» les populations touchées qui réagissent – malgré ce qui précède – à une information souvent incomplète, quand elle n’est pas carrément mensongère.
Toujours la victoire des rendements financiers (souvent fort hypothétiÂques) sur les fort légitimes craintes exprimées par des minorités, plus éclairées et souvent fortes en nombre et en arguments, engagées dans la lutte contre des experts dont l’objectivité laisse des fois à désirer.
Le gouvernement Charest serait-il un simple agent de relations publiques au service des grands intérêts financiers voués «au développement de toutes les richesses naturelles pour un avenir meilleur»? Quand, à Québec, écoutera-t-on vraiment celles et ceux qui mettent en garde contre les effets néfastes de ces «développements» et en doute les hypoÂthétiques retombées
positives pour les familles et leurs enfants? Peut-être quand le gros de la
population sera moins silencieux ou indifférent?
– Normand Breault