lang="fr-FR" > Réponse du Comité de protection du parc de la Fontaine au nouveau projet proposé pour l’école primaire dans le parc de la Fontaine
IDS-Verdun

Réponse du Comité de protection du parc de la Fontaine au nouveau projet proposé pour l’école primaire dans le parc de la Fontaine

Nous désirons informer la population que nous rejetons le rapport sur le projet bonifié d’école dans le parc présenté par le maire le 30 août dernier car il est pire encore que ce qui a été présenté en mai.  Ce projet est une stratégie pour faire avaler la pilule aux citoyens en sachant très bien que cette école sera agrandie une fois construite.  La CSMB a avoué avoir besoin de 150 000 pieds carrés dès 2015, une superficie qui représente 75% de l’espace vert du parc.  Lors d’une assemblée extraordinaire du Conseil d’établissement en novembre dernier, les urbanistes de Verdun ont également affirmé pouvoir lui offrir ce terrain de 150 000 pieds carrés à même le parc.

 

Il ne faut pas croire à une promesse de l’arrondissement à l’effet que cette école ne sera pas agrandie, car un contrat peut aisément être modifié entre deux parties. Un zonage parcellaire n’offre aucune garantie non plus.  Un second zonage parcellaire nous sera imposé dans quelques années et il sera alors difficile de le rejeter parce qu’il restera encore moins de terrains disponibles.  Accepter ce projet maintenant, c’est donc dire oui à la disparition quasi complète de l’espace vert du parc dans un avenir prochain. 

 

Comparé aux projets soumis en mai, ce projet soi-disant bonifié causera plus de problèmes de circulation sur la rue Berlioz et une diminution plus importante des espaces de stationnement dans le voisinage.  Malgré la fermeture de la rue Place de la Fontaine, la majorité des parents emprunteront quand même la rue Berlioz pour aller reconduire leurs enfants puisque la nouvelle voie d’accès n’est pas sur leur route. Qui plus est, le chaos sera amplifié parce qu’ils ne pourront plus se rendre sur la rue Place de la Fontaine. L’interdiction de tourner à droite sur Berlioz proposée pour les résidents de la Pointe sud sera une mesure de mitigation inefficace car les enfants qui fréquenteront l’école ne viendront pas de la Pointe sud, laquelle serait desservie par l’école du parc Elgar.

 

De plus, le concept proposé contredit l’appel d’offres de la commission scolaire qui ne comporte pas de stationnement intérieur ni de toit végétalisé, tous deux très coûteux. Il faudra donc ajouter un autre stationnement ailleurs dans le parc.  Qu’en est-il également du stationnement actuel pour les usagers du parc qui disparaîtra?  Il est en outre inexact de laisser croire que le parc sera agrandi par la fermeture de la rue Place de la Fontaine car on retranche un espace équivalent avec la nouvelle voie d’accès à partir du boulevard de l’Île-des-Sœurs.

 

Selon Verdun, le parc de la Fontaine n’a que des qualités et tous les autres sites n’ont que des défauts.  Il manque cependant une page à l’analyse des 24 sites de Verdun, soit celle du parc de la Fontaine que je vous invite à la consulter à la rubrique « Nouvelle école : Verdun rejette 24 sites » sur notre site web www.sauvonsnotreparc.org. Nous déplorons le fait que Verdun n’ait même pas tenté d’établir l’impact fiscal réel de l’achat des cinq terrains privés identifiés dans son « analyse ». Autre fait important à souligner: Verdun rejette un des sites parce qu’il serait contaminé alors que la construction d’un projet résidentiel y a été autorisée en affirmant que les exigences sont plus strictes pour une école que pour des habitations.  Or le Ministère concerné nous a confirmé que ce n’était pas le cas. Voilà pourquoi nous rejetons cette analyse sommaire et réclamons une étude sérieuse et indépendante de tous les sites alternatifs potentiels autres que des parcs aménagés. 

 

Un parc, ça n’a pas de prix et sa destruction constitue une dette qui ne pourra jamais être remboursée. Hier c’était le parc Elgar, aujourd’hui c’est le parc de la Fontaine, et demain, quel autre parc sera dérobé aux citoyens? Les sympathisants au projet d’école à l’Île-des-Soeurs qui désirent vraiment faire avancer le dossier ont le pouvoir de le faire. Il suffit qu’ils prennent le leadership et réclament du maire l’abandon de ce projet. Exerçons les autres options maintenant alors qu’il reste d’autres terrains disponibles et adéquats et préservons l’intégralité de nos parcs existants. 

 

Mario Langlois, Président du Comité de protection du parc de la Fontaine

 

 

 

Articles récents du même sujet

Exit mobile version