Martin Gibert publiait samedi dans Le Devoir son devoir de philo: Peter Singer, la souffrance animale, la poule… et l’oeuf. Dans ce texte, fort instructif, il explique la différence entre les abolitionnistes et les welfaristes; entre les végans flexibles et les non flexibles.
Il se demande notamment, en bon philosophe, s’il est éthique de consommer les oeufs d’un poule «heureuse» ou si, au contraire, on devrait s’abstenir de manger n’importe quel oeuf.
À lire ICI si vous aimez réfléchir à ces questions.