Des organismes du quartier analysent le travail des élus municipaux

Mercier-Ouest, quartier en santé (MOQS)

Quels ont été les bons coups des élus municipaux?

Le Sommet sur l’environnement et les priorités qui en découlent laissent présager de bonnes améliorations de la qualité de vie dans ce domaine. Les investissements dans les parcs du quartier sont appréciés. En général, il y a une bonne écoute de l’arrondissement et les élus sont présents dans le quartier.

Quels ont été les moins bons coups des élus municipaux?

Sur le plan des investissements ou des promesses d’investissementss, le quartier Mercier-Ouest ne reçoit pas toujours sa juste part. Les citoyens le remarquent de plus en plus et nous le manifestent.

Qu’espérez-vous des élus municipaux en place pour 2012? Quel est le projet que vous espérez voir se concrétiser?

Nous souhaitons que les élus nous soutiennent et qu’ils fassent preuve de transparence dans le dossier du Centre récréatif et communautaire Saint-Donat (cohabitation avec l’école du même nom). En cas de relocalisation des services, que l’arrondissement agisse à titre de facilitateur, notamment en ce qui a trait aux changements réglementaires permettant la relocalisation du centre et en continuant le soutien financier adéquat à l’offre de services pour les loisirs dans le secteur Saint-Donat. Nous espérons que ce dossier permettra finalement une meilleure réponse à l’ensemble des besoins: élèves, familles, aînés, loisir, etc.

Quelle note donneriez-vous aux élus municipaux?

7/10

Collectif en environnement de Mercier-Est

Quels ont été les bons coups des élus municipaux?

Les mesures d’apaisement de la circulation dans les rues (réduction de la vitesse à 40 km/h, dos d’âne, marquage au sol), les toits verts et les toits blancs pour les nouveaux immeubles et le règlement sur l’interdiction du camionnage de nuit rue Notre-Dame font partie des bons coups.

D’autres mesures font partie de ce que nous pouvons appeler les bonnes intentions et il est trop tôt pour donner une évaluation. La réglementation sur le bruit est un pas en avant qui fait partie de ce lot.

Quels ont été les moins bons coups des élus municipaux?

En ce qui concerne le développement résidentiel, la seule vision qui domine est l’accroissement du nombre de logements sans tenir compte de l’environnement bâti (projet Le Bruxelles et Parc Saint-Victor). On ne se préoccupe pas de l’harmonisation de ces projets avec le cadre bâti environnant. Cela doit être absolument amélioré si on ne veut pas livrer l’arrondissement aux promoteurs immobiliers.

Par ailleurs, l’administration locale introduit ses mesures trop timidement, ce qui en réduit l’efficacité. Par exemple, sur la question du camionnage rue Notre-Dame, elle considère les entreprises ayant pignon sur rue au Port de Montréal et sur Georges-V, dans Montréal-Est, comme du camionnage de transit (ce qui leur permet de circuler la nuit sur Notre-Dame), elle tarde à mettre en place des mesures draconniennes d’apaisement de la circulation dans certains secteurs dangereux (métro Honoré-Beaugrand, intersection Sherbrooke-des Ormeaux et Souligny-Honoré-Beaugrand) et surtout elle ne fait rien pour régler le problème de circulation sur la rue Sherbrooke, malgré les plaintes légitimes des citoyens.

Qu’espérez-vous des élus municipaux en place pour 2012? Quel est le projet que vous espérez voir se concrétiser?

En 2012, les rues Notre-Dame et Sherbrooke mériteraient encore toute notre attention côté circulation. Le développement résidentiel devrait aussi être surveillé. L’application de la réglementation sur le bruit sera également l’un des points à suivre de près. L’arrondissement devrait aussi débuter une campagne de sensibilisation sur les matières résiduelles et les collectes sélectives.

Quelle note donneriez-vous aux élus municipaux?

Selon les membres du collectif, la note varie entre 6/10 et 7,5/10. Une note de 7/10 semble assez représentative. Il faut dire que nos attentes sont élevées et que nous souhaitons des gestes énergiques et non seulement symboliques de la part de notre administration municipale.

Comité Bails

Quels ont été les bons coups des élus municipaux?

Le Comité Bails apprécie l’initiative d’inspectorat systématique des logements de la rue Sainte-Catherine et le lancement de la phase II dans le secteur Adam, Darling, Moreau et Notre-Dame. Nous croyons qu’il s’agit d’une décision positive pour les locataires mal logés du quartier et pour la revitalisation du sud-ouest du quartier.

Quels ont été les moins bons coups des élus municipaux?

Le Comité Bails est toutefois vraiment déçu de l’annonce de la construction de plus de 200 condos sur l’îlot Aird-Bennett-Hochelaga sans que l’arrondissement demande, ne serait-ce qu’un seul logement social. La stratégie d’inclusion (que nous critiquons pourtant vivement pour ses insuffisances) mentionne, étrangement, qu’un minimum de 15 % des unités créées devraient être dédiées au logement social.

Qu’espérez-vous des élus municipaux en place pour 2012? Quel est le projet que vous espérez voir se concrétiser?

Nous espérons que l’arrondissement s’investisse plus dans la revitalisation populaire du sud-ouest du quartier, notamment en mobilisant davantage le comité et en travaillant de façon transparente avec ses membres.

Nous souhaitons voir le développement d’un projet réellement structurant pour la population du quartier dans ce secteur. Pourquoi pas sur le terrain de la Tonnellerie?

Quelle note donneriez-vous aux élus municipaux?

Le Comité Bails, qui est reconnu pour ses prises de position tranchées, reconnaît la bonne volonté de l’administration municipale, mais se donne toutefois le rôle du professeur exigeant : 6/10.