Question de loyauté: les Lachinois avant tout!

M. Blanchet nous dit qu’il préfère travailler de l’intérieur du parti et qu’il est fidèle et loyal à l’équipe du maire Gérald Tremblay (anciennement équipe Dauphin/Tremblay) et qu’il le restera. Et qu’en est-il de sa loyauté envers les Lachinois, comme l’a démontré Claude Dauphin au cours de ses interventions lors des assemblées du conseil d’arrondissement et de la Ville, ainsi que sa présentation devant la commission sur les finances en décembre dernier?

À la lecture de l’article, il semble que M. Blanchet nous présente des solutions qui ne règlent que de façon temporaire la situation actuelle tout en adressant aucunement le vrai fond du problème: la formule de financement qui existe présentement entre la Ville et les arrondissements.

Les arrondissements devront-ils quêter tous les ans au lieu de travailler sur les vrais dossiers. D‘après les commentaires reçus des citoyens, il n’y avait pas de partis politiques à Lachine avant 2001 et les projets avançaient très bien.

Pour sa part, Claude Dauphin a obtenu que l’Administration Tremblay prenne un engagement public envers les arrondissements pour la question des budgets pour l’année prochaine.

J’aimerais aussi rappeler deux choses à mes concitoyens de Lachine.

Premièrement, ce ne sont pas les partis politiques municipaux qui font que les projets avancent chez nous, mais plutôt l’effort continu de nos élus, avec l’appui de la population.

Deuxièment, M. Blanchet est persuadé que Lachine recevra de l’argent supplémentaire en 2012. Si cela ne se produit pas, Claude Dauphin a affirmé publiquement (et rapporté dans les médias à la suite de l’assemblée du conseil d’arrondissement de décembre, à laquelle plusieurs citoyens dont moi-même étaient présents) qu’il quittera Union Montréal.

Le conseiller Blanchet quant à lui est tellement convaincu de cela qu’il a dit qu’il démissionnerait de son poste de conseiller d’arrondissement, lors de la même assemblée (en passant, je crois que les assemblées à Lachine sont enregistrées). Depuis cela, il n’en parle plus ni en public, ni en privé, ni dans les médias. Aurait-il changé d’avis à ce sujet?

Les citoyens du quartier J.-Émery-Provost méritent un représentant qui les défend et non quelqu’un qui ne pense qu’à défendre les intérêts d’un parti politique. Lorsqu’il est question de loyauté, les Lachinois avant tout!

Michel Dubois