Le projet Wanklyn battu au registre

Le controversé projet Wanklyn a du plomb dans l’aile car il a été rejeté lors du registre du jeudi 21 juin. Pas moins de 107 personnes ont signé le registre sur une possibilité de 543 résidants des zones contigües, alors qu’il en fallait 65 pour renverser le projet.

Au lendemain de ce résultat, les élus devaient discuter de l’avenir du projet et ils devraient annoncer leur décision lors de la séance du conseil d’arrondissement du mardi 3 juillet. Y aura-t-il référendum? Le projet sera-t-il abandonné dans sa forme actuelle? La décision appartient aux élus.

Rappelons que le projet du promoteur Merlin Immobilier prévoit la construction de 755 unités de condos au cours des quatre prochaines années, dans le secteur délimité par la rue Wanklyn, la rue Jean-Milot, l’autoroute 138 et la ruelle Cherry Lane.

Satisfaction chez les opposants

L’une des plus ferventes opposantes au projet, Mme Sonja Susnjar, a déclaré au Messager: «la population s’est prononcée sur la vision de nos élus. Les gens ont parlé d’une seule voix. Ils n’acceptent pas qu’on essaie de faire de notre quartier un autre Quartier Angrignon. Pour les élus, c’est une défaite considérable. On avait besoin de 65 signatures et on en a eu 42 de plus. S’il n’y avait pas eu la chaleur du 21 juin, on aurait encore beaucoup plus de signatures. Les gens veulent de un à trois étages; pas plus.»

Mme Susnjar est d’avis que les élus n’ont pas tenu compte des résidants du quartier. «C’est comme nous n’existions pas à leurs yeux. Tout est fait pour attirer de nouveaux citoyens et ça a beaucoup déçu la population actuelle. Les gens n’acceptent pas d’être traités ainsi, qu’on essaie de changer complètement leur quartier sans les consulter. On veut que l’administration retire le projet et qu’il consulte la population au début du projet et non à la fin.»

Les opposants en ont aussi contre le nombre de 755 unités. «C’est sûr que c’est trop. Le promoteur a coupé trois étages à trois immeubles mais le nombre d’unités ne changeaient pas. Les problèmes de congestion et de stationnement ne changeaient pas».

Mme Susnjar ne cache pas que les opposants craignent la suite des choses. «Ce projet n’est que le début du plan des élus pour le Quartier de la gare. On voit venir les autres projets et ce facteur a joué contre le promoteur car tout ce qu’on allait permettre sur le terrain Wanklyn allait se multiplier plusieurs fois dans le futur. Les gens ne sont pas contre le développement, mais pas celui que LaSalle propose.»

L’Arrondissement s’est refusé à tout commentaire pour l’instant.