L'Asie apporte une fraîcheur précieuse, selon le délégué général du Festival

Le délégué général du Festival de Cannes Thierry Frémaux fait le point sur une 62e édition qui n’entend pas se laisser démoraliser par la crise financière.

La crise financière a-t-elle eu un impact concret pour l’organisation du festival?
Sur l’organisation et sur le festival lui-même, non, pas d’impact. Nos budgets et nos partenariats sont solides. Et le Festival présentera un nombre de films comparable aux années précédentes, accueillera le même nombre d’accrédités – même un peu plus – pour les séances et le Marché du film. En revanche, nous verrons dans douze jours si les échanges commerciaux ont été fructueux.

L’Asie est représentée en force dans la sélection. C’est le continent de cinéma le plus excitant aujourd’hui?
Dans les années soixante-dix, l’Europe de l’est venait en force à Cannes, puis à peu à peu disparu. Depuis quelques années, c’est l’Asie, et plus seulement les Japonais, mais les Chinois, les Thaïlandais, les Coréens, et maintenant les Philippins. Ils apportent une fraicheur et une invention très précieuses pour le cinéma mondial. Le film de Brillante Mendoza, «Kinatay», m’a fait fait penser à John Cassevetes et à Abel Ferrara. Il y a dans cette nouvelle génération une force magnifique.

En revanche un seul réalisateur américain est en lice pour la Palme. A côté des blockbusters qui cartonnent partout dans le monde, le cinéma d’auteur serait-il en difficulté aux Etats-Unis?
Non, il y a en fait deux films de nationalité américaine en compétition, celui de Quentin Tarantino, «Inglourious Basterds» et de celui de Ang Lee, «Taking Woodtsock». Et le cinéma d’auteur américain, si on en juge par son triomphe ces dernières années est plutôt en pleine forme. Il faudra faire une analyse sur cinq ans pour savoir ce qu’il en est exactement.