Vers une mairie plus ouverte

Les candidats à la mairie de Montréal seraient engagés «à un niveau de transparence sans précédent» à l’hôtel de ville, conclut MontréalOuvert, une initiative citoyenne qui milite pour l’ouverture des données (open data) dans la métropole.

À la lumière des réponses à son questionnaire publiées lundi, l’organisme soutient que l’engagement des aspirants-maires est «audacieux».

«Les attentes seront élevées pour la personne qui occupera le poste de maire, ont indiqué Jonathan Brun et Jean-Noé Landry, les cofondateurs du projet. Nous serons là pour travailler avec lui ou elle en vue de faire de Montréal un chef de file en matière de transparence. Nous serons également vigilants pour nous assurer qu’il ou elle respecte ses engagements.»

Dans les réponses des candidats, on apprend notamment que Denis Coderre, Mélanie Joly, Richard Bergeron et Marcel Côté accepteraient de mettre en ligne un relevé des votes des élus, de diffuser sur le web les séances du comité exécutif et de libérer la liste des appels d’offres et des soumissionnaires.

Par contre, ils divergent sur un certain nombre de points, par exemple, la divulgation obligatoire des rencontres tenues dans l’exercice de leur fonction, la publication de certaines informations financières et le dévoilement des détails sur les appels d’offres, ainsi que la liste des sous-traitants aux projets.

«M. Coderre est le plus réticent. On peut le comprendre pour l’information financière, mais moins pour un système 311 accessible par téléphone intelligent ou pour la salubrité des restaurants épinglés», explique Jonathan Brun.

«Ce n’est pas une fin de non recevoir, on est pour le plus haut degré de transparence possible, mais il faut tenir compte de l’aspect juridique», répond Harout Chitilian, candidat de l’Équipe Coderre et ancien président du Conseil municipal. «D’autres ont opté pour l’aisance et disent oui à tout», a-t-il ajouté, égratignant au passage la candidate Mélanie Joly qui a adhéré à toutes les propositions.

Le parti Projet Montréal, qui a refusé certaines propositions d’ordre financier et technique, croit lui aussi que l’équipe de Mélanie Joly «n’a pas évalué l’impact de l’ensemble des propositions faites par MontréalOuvert. «Certains points feraient surtravailler les administrateurs de la Ville et certaines correspondances de la Ville doivent rester confidentielles», fait valoir Joël Simard-Ménard, de Projet Montréal.

Le porte-parole de Mélanie Joly est resté ferme. «Par le passé, le suivi des projets n’était pas fait de façon systématique, et ça a occasionné les dérapages qu’on connait. Pour notre plateforme en matière de transparence, on s’est inspiré de ce qui se fait déjà à New York et dans d’autres villes», a répondu Frédéric Lepage.

Les réponses du projet sont disponibles sur le site internet «Je vote pour la transparence».