Canadien – Penguins: après-match

Le Canadien a survécu en l’emportant 3-2 jeudi contre les Penguins. La série est maintenant égale 2-2. Voici quelques observations d’après-match.

Si ça n’avait pas été de la troisième période, on se serait souvenu du match de jeudi soir comme étant le plus ennuyant de toutes les séries confondues jusqu’à maintenant.

Considérant l’absence presque totale de punch à l’attaque du Canadien, j’aurais un nouveau concours à proposer à La Cage aux Sports. Au lieu de promettre huit ailes de poulet chaque fois que le Tricolore marque cinq buts, la chaîne de restaurants devrait offrir huit ailes chaque fois que la Flanelle lance plus de 20 fois au filet.

Des fans s’amusent à scander «Crosby sucks» quand le 87 est sur la glace. À vous de décider ce que vous pensez de cette pratique. Certains observateurs du monde du sport ont toutefois critiqué vertement ces partisans. Mais où étaient ces critiques quand la foule du Centre Bell s’en prenait à Alex Ovechkin. Est-ce qu’il faudrait en conclure que c’est correct de s’en prendre au «méchant russe», mais qu’il ne fait surtout pas faire de peine au bon petit Canadien?

Parlant de Crosby, beaucoup de gens vont encore se plaindre de l’habitude qu’a la vedette des Penguins de se plaindre aux arbitres. Encore pire, plus souvent qu’autrement, les hommes zébrés donnent à Crosby ce qu’il désire. Je ne dis pas aux partisans de ne pas s’indigner, mais j’espère au moins qu’ils ne sont pas surpris. C’est la même chose dans tous les sports. Les grandes vedettes ont toujours la faveur des arbitres. On n’a qu’à penser à Peyton Manning et à Tom Brady dans la NFL, ou à LeBron James et à Kobe Bryant dans la NBA. La plupart du temps, les officiels font un travail  assez honorable et honnête. Tant que ce seront des humains qui auront la responsabilité de décider ce qui doit être puni, ou non, dans une rencontre, ça sera imparfait.