Debout, M. Charest!

Mercredi à la Chambre des communes, à Ottawa, les conservateurs et les libéraux, y compris ceux du Québec, ont rejeté le projet de loi C-12, présenté par le Bloc québécois, afin de préserver le poids politique du Québec au parlement fédéral.

Le 7 octobre 2009, une motion unanime de l’Assemblée nationale du Québec avait pourtant demandé à Ottawa de ne pas présenter de projet de loi qui aurait pour conséquence de diminuer la présence du Québec à Ottawa. Cette demande unanime de l’Assemblée nationale était appropriée.

Nombre de provinces et de territoires ont des moyennes démographiques, par comtés, inférieures à celle du Québec, et un nombre de sièges protégé. Par exemple, l’Île-du-Prince-Édouard a 4 députés pour un peu plus de 100 000 électeurs. Terre-Neuve, le Nouveau-Brunswick, la Nouvelle-Écosse, la Saskatchewan ont des sièges protégés aussi. Les trois territoires (Nunavut, Yukon et TNO) ont droit à trois sièges chacun alors que leur poids démographique respectif ne leur en vaudrait qu’un seul.

Le Québec a actuellement 24,35 % des sièges à Ottawa. Ce projet de loi d’Ottawa ajoutera 30 sièges dans d’autres provinces,et le Québec se retrouvera avec 22 % des sièges.

Le Bloc québécois a fait son travail. Il a porté une demande représentant l’ensemble des Québécois. Pourquoi ne vous êtes-vous pas levé, M. Charest, pour défendre le Québec haut et fort?

Si la reconnaissance verbale par le Canada de la nation québécoise a un sens, il faut qu’elle se matérialise au moins dans son poids politique à Ottawa. En acceptant une diminution de son poids politique, le Québec se voit marginalisé de plus en plus au Canada. Il faut réagir.

– Alain Lavallée, Longueuil