La vérité édulcorée sur l’assassinat de Lumumba?

Alors qu’une commission d’enquête parlementaire belge avait établi la responsabilité morale de la Belgique et que des excuses publiques avaient été adressées au Congo, le témoignage d’un sénateur britannique vient brouiller cette semaine la version officielle sur l’assassinat du héros de l’indépendance congolaise Patrice Lumumba.

Dans le numéro d’avril du London Review of Books, David Lea rapporte un entretien qu’il a eu avec celle qui était surnommée «la reine des espionnes» quelques temps avant sa mort en 2010. Daphne Park lui aurait révélé avoir réalisé l’assassinat de Lumumba, le 17 janvier 1961.

Le lord travailliste, qui prenait  un jour une tasse de thé avec Daphne Park, consul et première secrétaire à Léopoldville de 1959 à 1961, a évoqué la controverse autour de l’enlèvement et le meurtre de Lumumba et la théorie selon laquelle le MI6 pouvait avoir joué un rôle. «En effet, je l’ai organisé», a-t-elle répondu à David Lea.

Jusque-là une version officielle circulait sur «la mort du prophète» comme le démontre le film du cinéaste haïtien Raoul Peck, qui retrace le rôle essentiel des forces de sécurité belges dans la planification, le financement et même la coordination du coup. Une autre version évoquait la présence d’agents de la CIA dans la dynamique, car Washington aurait été inquiété de la proximité du dirigeant congolais avec le régime communiste de l’URSS en plein cœur de la guerre froide.

Il y a plusieurs anciens dirigeants du MI6 et autres diplomates qui ont remis en question, pour diverses raisons, les révélations de David Lea, y compris le fait que Daphne Park fut une personnalité très discrète et que le MI6 n’avait pas de permis de tuer.

Ce témoignage qui vient jeter un nouveau doute sur les versions officielles démontre, si besoin était, toute la complexité des enquêtes sur les assassinats politiques. Espérons que la justice belge pourra faire mieux dans la nouvelle enquête annoncée en décembre dernier.