Des hausses de taxes moyennes de 3,72 % pour le secteur résidentiel

Certains propriétaires résidentiels seront toutefois plus chanceux puisque 5,2 % d’entre eux auront droit à une baisse de taxes.

À l’opposé, 3,2 % connaîtront une hausse de 10 % ou plus.

« La Ville de Montréal reçoit plus de 166 M$ en taxes de l’arrondissement et elle nous en retourne que 66 M$ en dotation budgétaire, indique Laurent Blanchard, président de la Commission des finances de l’arrondissement.

« En 2011, cela représentait 39,82 % de ce qu’elle pigeait dans nos poches, alors qu’en 2008, c’était 46 %. Il y a une iniquité. Nous nous appauvrissons et devons avoir recours à nos surplus accumulés pour boucler notre budget et assurer les services de proximité. »

À ce rythme, l’arrondissement se dirige vers un mur qui sera difficile à éviter sans revoir son cadre budgétaire.

Heureusement, pour l’arrondissement de MHM le secteur de la construction va bien. Les projets résidentiels se multiplient et les revenus tirés de l’octroi des permis leur permettent de tirer leur épingle du jeu. Ces revenus ne sont toutefois pas illimités.

« Les arrondissements ont la mission de donner les services de base, mais plusieurs n’en ont plus les moyens, plaide Louise Harel, chef de Vision Montréal et conseillère de Maisonneuve – Longue-Pointe.

« Plutôt que de soutenir l’amélioration des services aux citoyens, ce budget étouffe les arrondissements qui voient leur dotation gelée, et ce, malgré la hausse de 1 % de la TVQ à partir du 1er janvier et l’augmentation des coûts de système liés à leur personnel, aux immeubles, à l’entretien, au chauffage, à l’essence, aux contrats déjà signés, etc.

« Cette situation est intenable. Le gel de leur budget signifie une saignée dans les services offerts aux citoyens. »

Pour la formation politique de M. Blanchard (Vision Montréal), il y a trop de structures et trop d’élus. Selon le conseiller municipal du district de Hochelaga, il ne devrait pas y avoir de structures décisionnelles pour moins de 100 000 citoyens. Les économies réalisées permettraient aux arrondissements de souffler.

« Il est déplorable que ce budget ne s’attaque pas aux problèmes fondamentaux qui grugent, année après année, les finances de la Ville. L’administration Tremblay-Applebaum doit s’attaquer fermement à réduire les dépenses de la Ville », a conclu Mme Harel.