Les marronniers : Élaine Ayotte questionne la motion

La motion, déposée par le maire de Rosemont – La Petite-Patrie (RPP) et adopté le lundi 4 février lors de la séance d’arrondissement, propose « à l’arrondissement de Saint-Léonard que l’arrondissement Rosemont – La Petite-Patrie accueille la transplantation des marronniers visés sur son territoire (…)attendu que l’arrondissement de Saint-Léonard a autorisé l’abattage des marronniers, à la demande des propriétaires, à la condition que ceux-ci soient remplacés par des arbres ayant un potentiel de plus grand déploiement, permettant ainsi d’accroître l’indice de canopée ».

Questionné sur la faisabilité réelle d’une telle action par un citoyen, le maire de RPP, François W. Croteau, a convenu que la motion était en fait un geste politique pour dénoncer la décision de l’arrondissement voisin d’abattre des arbres matures.

La conseillère Élaine Ayotte, seule membre de Vision Montréal dans RPP – les trois autres conseillers et M. Croteau sont membres de Projet Montréal – a voté en faveur de cette motion, mais questionne tout de même sa valeur.

« Sur le fond, les arbres, je suis d’accord qu’il faut les protéger et qu’il existe une politique en place à Montréal en ce sens. Mais j’ai un problème avec la motion et son texte. Si l’on ne peut pas l’appliquer, la réaliser et payer véritablement la plantation des marronniers et qu’on le sait au moment de l’adoptation, pourquoi alors est-ce qu’on fait un tel geste? Comme élus, nous devons avoir un souci de cohérence. Si on adopte quelque chose « politiquement », il faut que ça se tienne. On vient d’apprendre ce soir que sciemment on a rédigé une motion tout en sachant qu’on ne pourrait pas payer la facture et le faire réellement.»

Réplique

Le maire François W. Croteau ne voit pas de problème avec cette motion et rappelle à Élaine Ayotte que son parti, « dépose à peu près dix motions politiques à chaque conseil de ville. »

« Ils sont les champions à Montréal de la motion politique et voilà qu’on tente maintenant de faire la leçon. Franchement, le questionnement de Mme Ayotte est plutôt curieux, car elle devrait savoir que l’on peut adopter ce type de motion, puisse qu’elle le fait elle-même continuellement depuis trois ans au conseil de ville de Montréal », dit M. Croteau.

Rappelons que l’arrondissement Saint-Léonard avait informé « les quelques 140 propriétaires qui ont un marronnier appartenant à la Ville sur leur terrain et qui jugent que cet arbre leur crée toutes sortes d’inconvénients » qu’il serait possible que « l’arrondissement l’abatte, mais à la condition que celui-ci soit remplacé par un arbre mieux adapté au milieu urbain et ayant un potentiel de plus grand déploiement. »