Gerry Skalvounos juge «très graves» les propos de la FEUQ

Critique officiel en matière d’Enseignement supérieur, Gerry Sklavounos a exigé du ministre Pierre Duchesne, en début de semaine, qu’il se dissocie des «affirmations très graves» faites par la FEUQ. M. Duchesne n’obtérant pas, M. Sklavounos a réitéré sa demande.

À la suite du dévoilement d’un document préparatoire au Sommet sur le financement des universités, la semaine dernière, la présidente de la FEUQ, Martine Desjardins, a accusé les universités d’utiliser des méthodes de calcul erronées et d’être moins sous-financées qu’elles ne le prétendent.

«Les recteurs ont transféré énormément d’argent dans les fonds d’immobilisation pour créer une apparence de déficit de leurs fonds de fonctionnement. […] En mettant leurs fonds de fonctionnement en déficit, ça leur a donné la légitimité d’aller plaider pour une hausse des droits de scolarité», affirme-t-elle.

L’Opposition officielle se dit inquiète du climat de doutes qui régnera lors des échanges du Pré-Sommet et du Sommet qui se tiendra en février. «Le ministre doit donc aujourd’hui se distancier des accusations à peine voilées et lancées par son alliée de la première heure. Depuis le début du conflit étudiant, le ministre Duchesne a appuyé l’argumentaire des associations étudiantes, même celui des plus radicales», soutient M. Sklavounos.

Déficits inventés?

Le ministère de l’Enseignement supérieur dévoilait, la semaine dernière, un document préparatoire au Sommet sur le financement des universités. Le document expose notamment que les déficits des fonds de fonctionnement des universités sont compensés par des surplus dans d’autres fonds: immobilisations, dotation et fonds avec restriction.

Les universités pourraient donc être moins déficitaires qu’elles ne l’affirment. Le surplus budgétaire pourrait être de 238M$.