Conducteur à 7 ans sur YouTube: les vidéastes amateurs sont-ils responsables de leurs actions?

Un sondage d’Angus Reid
indique que 75% des Canadiens pensent qu’il serait justifié de se
fonder sur une vidéo en ligne dans le but de porter des accusations.
Ainsi, une majorité de Canadiens croit que les personnes qui publient
des vidéos doivent être tenues responsables des conséquences légales de
leurs actions.

Ce
sondage a été effectué dans un contexte de controverse lié à la
publication des vidéos sur YouTube montrant un enfant de sept ans
conduisant un véhicule au Québec et celui de trois chasseurs de canards
en Saskatchewan. Les chasseurs ont été mis en accusation et ont écopé
d’amendes.

De plus, le sondage indique que près d’un Canadien sur deux (45%) a
suivi de près ou de très près l’histoire de la conduite d’un enfant,
tandis que la seconde histoire a attiré l’attention d’un peu plus du
tiers des répondants (33%). Environ 67% de Québécois auraient suivi de
près l’histoire de l’enfant.

La désapprobation des Canadiens quant à la responsabilité des
vidéastes amateurs varie en fonction des tranches d’âge considérées. En
effet, les répondants âgés de 18 à 34 ans étaient plus en désaccord
(25%) que ceux de 35 à 54 ans (19%) et des plus de 55 ans (20%).

Le sondage a été effectué en ligne, les 13 et le 14 août 2009,
auprès de 1001 adultes canadiens choisis au hasard dans la liste
d’inscriptions au forum d’Angus Reid. La marge d’erreur est de +/-
3,1%, 19 fois sur 20.