La bataille des App Store entre Apple et Microsoft dégénère en guerre de linguistes
Staff - Branchez-vous.com
«App Store» est-il un nom
propre ou un nom commun? Voilà l’essentiel du problème existant cette
fois-ci entre les deux entreprises. Les linguistes engagés tenteront de
faire le point sur le nom donné à leur boutique en ligne, indique le Wall Street Journal.
Le linguiste de Microsoft base son
argumentation sur le fait que l’expression «App Store» ne peut devenir
une marque déposée, puisqu’elle ne regroupe que des mots génériques
décrivant sa fonction: «une boutique dans laquelle les applications sont
proposées à la vente». D’après l’expert, Apple ne peut pas s’approprier
l’expression, afin d’en être l’utilisateur exclusif.
Comme on pouvait s’y attendre, le linguiste embauché par Apple n’est
évidemment pas de cet avis. D’après lui, Apple est dans son droit de
vouloir déposer l’expression «App Store» en tant que marque commerciale,
car la fréquence de son utilisation pour évoquer sa boutique en ligne
l’a transformé en nom propre au fil du temps. Ceci n’est pas sans
rappeler l’utilisation fréquente (mais erronée) du nom propre Frigidaire
pour désigner un réfrigérateur. Le linguiste précise que App et Store sont bien des termes génériques, mais uniquement lorsque l’un est considéré séparément de l’autre.
Même si les arguments de Microsoft se valent, les chances sont que le
tribunal penchera à la faveur d’Apple. En effet, la firme s’était fait
accorder un brevet pour déposer le nom «App Store» aux États-Unis par
l’USPTO, le bureau américain gérant les marques et les brevets.
D’ailleurs, le site de commerce Amazon fait aussi l’objet de
poursuites similaire par Apple. D’après cette dernière, son utilisation
de «App Store» pourrait induire les clients en erreur (parce qu’ils
pourraient avoir de la difficulté à distinguer l’App Store d’Apple de
celui de Microsoft ou d’Amazon…).
Apple est bien connu pour être une entreprise défendant avec vigueur
ce qu’il juge relever de sa propriété intellectuelle. Par exemple, Apple
semble attendre de pied ferme toutes les entreprises qui tentent de
développer un logo qui s’inspire de sa célèbre pomme.
L’entreprise s’est plainte en 2009 auprès des autorités australiennes
spécialisées dans ces droits, dans le but d’empêcher Woolworths, la
plus grande chaîne de supermarchés d’Australie, d’utiliser leur nouveau
logo en forme de pomme. Apple avait aussi menacé de poursuivre en 2008
le centre canadien de formation en informatique de la Victoria School of Business and Technology, parce qu’il aurait copié son célèbre logo, connu internationalement depuis plus de trente ans.
Articles récents du même sujet
