Tir de barrage citoyen contre le règlement antimasque

La consultation portant sur le règlement antimasque que veut instituer la Ville a été très courue mercredi à l’Hôtel de ville. La quasi totalité des intervenants de tous âges, qui ont pris la parole, en ont dénoncé le contenu.

Les modifications au règlement sur la sécurité publique doivent être débattues, vendredi par les élus. Elles visent notamment à forcer les membres d’un regroupement à déclarer au préalable leur itinéraire et à interdire le port de masques sauf pour des manifestations à caractère festif ou culturel. Des amendes salées de 500$ et plus sont prévues pour les contrevenants.

Selon l’Association facultaire étudiante des Langues et Communication de l’UQAM, l’interprétation du règlement par la Ville «fait porter le fardeau de la preuve aux manifestants et élimine la présomption d’innocence, permettant des arrestations préventives sans que des gestes illégaux n’aient été commis».

En effet le maire a indiqué qu’il faisait confiance au SPVM pour agir «avec discernement» et «jugement» dans l’application du nouveau règlement. Il a ajouté que les policiers n’appliqueraient le règlement que s’ils avaient «un doute raisonnable» que des gestes criminels s’apprêtent à être commis.

Pour la Ligue des droits et libertés les modifications au règlement «sont une incitation au profilage» et occasionneraient des «restrictions démesurées par rapport à l’objectif visé», soit le droit à la sécurité des biens et des personnes. D’autant plus que la notion de regroupement peut commencer dès que trois ou cinq personnes se réunissent dans un parc.

Parmi la vingtaine de personnes et d’organisations qui ont pris la parole, la plupart ont souligné que le règlement que pourrait adopter la Ville «mettrait de l’huile sur le feu» et serait contre-productif. «Il y a des gens qui vont porter des barbes», a prévenu un citoyen qui a lancé un cri du cœur aux élus : «Cultivez la justice et la paix fleurira».

Même le Barreau du Québec a battu le règlement en brèche. L’obligation de fournir l’itinéraire aux policiers «peut constituer en certaines circonstances une restriction trop importante à la liberté de réunion pacifique garantie par la Charte canadienne et la Charte québécoise.» Concernant le port du masque le Barreau se questionne : le port du niqab ou de la burqa sera–t-il interdit ?

La nouvelle version du règlement pourrait être adoptée dès le vendredi 18 mai. Une imposante manifestation est prévue le 22 mai. Plusieurs manifestatants ont d’ores et déjà promis de venir masqués.

Autres commentaires citoyens

• Ce règlement est un pas de plus vers un état policier
• Cela ne poussera pas les manifestants à créer leur propre service d’ordre
• Il faudrait aussi que les noms et matricules des policiers soient visibles à distance
• Le code criminel du Canada est suffisant pour intervenir contre les casseurs