M. Roy, de la cohérence, SVP !

Le 14 novembre 2013, le maire Philippe Roy, suite à une intervention de ma part, a décidé d’accorder aux résidents de la rue Hudson pour la saison estivale de 2014, un nouveau dos d’âne afin de réduire la vitesse et de protéger particulièrement les jeunes enfants et les personnes de l’âge d’or qui forment un groupe significatif (à moins que notre rue soit réservée aux véhicules d’urgence ce qui n’est pas le cas). Mes propos et ceux du maire ont été d’ailleurs rapportés dans L’Express de Mont-Royal du 21 novembre 2013.

Quelques jours après, avec l’accord de ses voisins, j’ai décidé de faire parvenir une lettre de remerciements au maire Philippe Roy en y incluant une copie pour notre conseiller de district, Louis Dumont. Nous étions bien heureux et reconnaissants de voir finalement ce dossier clos après plusieurs démarches entreprises par le passé.

Le 12 décembre, le maire m’envoie une lettre annonçant qu’il a «reçu des commentaires d’autres résidents de la rue Hudson s’opposant à l’installation d’un dos d’âne sur leur rue», et qu’il devra y avoir «une analyse de la situation et un relevé de la circulation et de la vitesse au printemps.» Une copie de cette lettre est envoyée à Ava Couch, la directrice générale des services de la Ville, qui a d’ailleurs insisté sur cette procédure le 14 novembre lors de mon intervention à la séance du conseil. Mais aucune copie n’a été envoyée à Louis Dumont, conseiller du district.

Plusieurs questions se posent alors : comment peut-on s’opposer à la sécurité du citoyen? N’est-ce pas une étrange incohérence que de trouver un problème à une solution plutôt qu’une solution à un problème? N’est-ce pas d’autant plus incohérent que d’affirmer une chose et son contraire comme le maire l’a fait le 14 novembre puis le 12 décembre?

Paul Toutounji, Résident de la rue Hudson