Vers un développement métropolitain plus ambitieux

Après avoir consulté la population, la présidente de  la commission de l’aménagement de la Communauté métropolitaine de Montréal (CMM), Helen Fotopoulos, a présenté jeudi un rapport étoffé. Ce document formule 23 recommandations pour améliorer le Plan métropolitain d’aménagement et de développement (PMAD).

Ce rapport propose notamment d’inclure dans ce plan un chantier « trame verte et bleue », une zone de protection des milieux forestiers, agricoles et aquatiques.

L’augmentation de l’offre de transport collectif ainsi que la remise à niveau des infrastructures routières sont aussi suggérées. Le rapport préconise également de densifier les constructions autour des pôles de transport en commun.

Un premier PMAD avait été présenté en avril dernier avant d’être soumis à la consultation publique. Les 82 municipalités de la CMM doivent se prononcer le 8 décembre sur la version définitive de ce plan encadrant le développement industriel et résidentiel du Grand Montréal pour les 20 prochaines années.

La question d’un gel du périmètre métropolitain divise toutefois les municipalités. Des groupes environnementaux considèrent que ce gel est nécessaire pour préserver les terres agricoles. Le milieu des affaires de la couronne nord croit plutôt que cela freinerait le développement des villes.

Le rapport propose donc un gel du périmètre pour cinq ans, avec la possibilité de le réviser dans les cas exceptionnels, selon des besoins résidentiels et économiques.

La mairesse de Repentigny, Chantal Deschamps, était présente jeudi au dévoilement du rapport. Celle qui porte également le chapeau de vice-présidente de la commission de l’aménagement a déclaré que la situation «regardait mieux qu’avant».

L’Union des producteurs agricole (UPA) a réagi par communiqué en déclarant qu’un gel de 5 ans était insuffisant et qu’il devrait s’appliquer à toute la période du plan, soit jusqu’en 2031.

Si le CMM adopte le PMAD, le gouvernement du Québec devra confirmer qu’il correspond à ses orientations. Or, un aspect abordé dans le rapport pourrait le faire tiquer. Pour réaliser son plan, le CMM demande au gouvernement de revoir le régime fiscal des municipalités.

«La diversification de nos activités appelle la diversification de nos sources de revenu», a indiqué Mme Fotopoulos. Le gouvernement nous oblige à faire un plan d’aménagement, mais on ne peut pas continuer à se développer sans revoir la façon dont on se finance».

Réaction de l’opposition
Richard Bergeron, chef de Projet Montreal, s’est dit assez heureux de ce rapport. Le deuxième parti de l’opposition à la Ville de Montréal s’était montré critique face à la première version de PMAD. «Je prie le ciel pour que le gouvernement nous entende et qu’il prenne ses responsabilités, car sans contribution financière, ça [le rapport] restera un beau bout de papier».