L’appel à une «liste grise» plus transparente rejeté à Montréal

Les élus de la Ville de Montréal ont rejeté lundi, lors d’une séance du conseil municipal, la motion de l’opposition officielle à l’hôtel de ville réclamant une liste des firmes à rendement insatisfaisant plus «stricte et transparente».

Cette liste, créée en 2015, comprend les entreprises auxquelles la Ville peut refuser d’accorder tout contrat pendant une période de deux ans.

Or, l’an dernier, «plus d’une dizaines de contrats ont été octroyés à des entreprises inscrites sur la liste des firmes à rendement insatisfaisant», indique la motion proposée par le chef d’Ensemble Montréal, Lionel Perez, qui recommande que la Ville oblige les firmes inscrites à cette «liste grise» d’embaucher «à leurs frais» un surveillant de chantier indépendant et que les soumissions de ces entreprises soient réduites de 5%.

«Ce qu’on a vu, c’est qu’au début, il y avait cette pression sur les entreprises. L’effet d’être inscrit sur la liste affectait la réputation de l’entreprise, mais ce qu’on a pu constater au cours des dernières années, c’est que même si des firmes avaient un rendement insatisfaisant, on leur a octroyé des contrats malgré tout», a déploré lundi soir M. Perez en séance du conseil municipal. 

Lundi, La Presse rapportait d’ailleurs que l’entreprise Ventec, qui a notamment été responsable de travaux de réfection de trottoirs dans le Plateau-Mont-Royal, a été inscrite pour la troisième fois sur cette liste grise, entre autres en raison de problèmes de sécurité sur ce chantier.

«Le point le plus préoccupant, c’est le point [de la réduction des soumissions des entreprises à rendement insuffisant de 5%], qui ne passerait pas la barre des tribunaux», a quant à lui fait valoir lundi soir le maire de Verdun et responsable des services aux citoyens au comité exécutif, Jean-François Parenteau, avant d’appeler les élus à voter contre cette motion. 

Cette motion a été rejetée par 36 voix lundi soir, tandis que 24 élus l’ont appuyée.