Les athlètes ne sont pas à blâmer

Sports Illustrated a maintenant rendu public trois des cinq parties de son reportage qui remet fortement en doute l’intégrité du programme de football d’Oklahoma State University.

Même si les conclusions du magazine, basées principalement sur des témoignages d’anciens joueurs, ont été critiquées, le reportage est intéressant.

Dans la partie sur l’argent distribué aux joueurs, le dernier paragraphe m’a particulièrement frappé:

At Oklahoma State the bonus system, the booster and coach payouts, and the bogus jobs provided players with money that was seldom spent on extravagances. One or two standouts bought a new car or expensive jewelry, team members say, but the vast majority of the players used the extra cash to purchase everyday items — food, clothing, tickets to a movie. « There were some athletes who were almost starving, » says [maraudeur pour l’équipe de 2000 à 2003 Fath’] Carter. « Wherever the money came from, they were like, Yeah, I’ll take that. »

Voilà exactement pourquoi je n’arrive pas à m’indigner quand un, ou des étudiants athlètes universitaires américains se font pincer après avoir empocher de l’argent «illégalement».

Selon la NCAA, le salaire de ces athlètes est d’obtenir une éducation gratuite dans un bon établissement d’enseignement. Cependant, les taux de diplomation des joueurs de football, par exemple, ne sont pas si bons, et il est permis de se demander si les moyens utilisées pour que les athlètes obtiennent les notes de passage sont légitimes.

Avant tout, c’est le sport qui compte.

Les grands programmes de football universitaires aux États-Unis engrangent des millions de dollars sur le dos de leurs athlètes bénévoles. Sachant cela, il est difficile de juger les joueurs qui acceptent quelques centaines de dollars ici et là.