Un maire centralisateur, déplore Ferrandez

Pour le premier anniversaire de l’élection de Denis Coderre à la mairie de Montréal, Projet Montréal a dressé le portrait d’un maire centralisateur qui n’a pas de «plan, ni de vision» pour Montréal.

«Si M. Coderre est à première vue empathique et ouvert, dans les faits, il agit seul sans discuter de ses orientations, ce qui me semble dangereux pour Montréal», a affirmé vendredi le chef de l’opposition officielle, Luc Ferrandez.

Ce dernier s’est dit particulièrement inquiet de la centralisation qui est opérée par le nouveau maire, notamment dans sa réforme du financement des arrondissements. «[Cette] centralisation importante va toucher les artères, l’occupation du domaine public, les déchets, etc., a dit M. Ferrandez. Cet homme, qui se présente comme un grand bureaucrate, a ignoré ou a oublié en campagne électorale de nous parler de son projet principal qui n’est pas partagé par les Montréalais.»

Si Denis Coderre semble présent auprès des citoyens et à l’affût des menaces contre la Ville, il ignore les enjeux touchant les arrondissements qui sont responsables de donner des services à ces mêmes citoyens, d’après M. Ferrandez. Sa réforme sur le financement des arrondissements en est la preuve. «La moitié des enjeux de terrain n’y sont pas», a fait remarquer le chef de Projet Montréal.

Trop souvent, Denis Coderre gère ses dossiers de façon superficielle, estime M. Ferrandez. «Il a de bonnes intentions, mais il n’y pas de suivi, pas de profondeur, pas de connaissances des domaines dans lesquels il veut implanter des projets», a-t-il dit.

Vrai changement pour Montréal
Dans un communiqué émis vendredi, la chef de Vrai changement pour Montréal, Lorraine Pagé, salue les talents de communicateur du maire et reconnaît qu’il est «apprécié de la population». «Cependant, nous retenons surtout que M. Coderre n’a pas de vision globale pour penser le développement et le rayonnement de la métropole, déclare-t-elle. Nous sommes aussi franchement déçus du manque d’ouverture et d’écoute dont il a fait preuve lors de la mise en œuvre de la réforme du financement des arrondissements.»