Contrats sous la loupe de l’UPAC
C’est la question que se posent plusieurs citoyens. Pendant que des actions bien visibles sont posées, comme les sorties de Mme Rouleau pour dénoncer des irrégularités du site Marc-Aurèle-Fortin, demander au gouvernement provincial d’instaurer la Commission Charbonneau et de réformer le système d’octroi de contrats, d’autres actions sont prises en coulisse.
Sous la loupe de l’UPAC
Pendant ce temps, dans l’ombre, l’équipe de la mairesse aurait déposé un dossier devant l’Unité permanente anticorruption (UPAC), selon ce qu’a appris TVA Nouvelles.
Le contrat en question concerne la construction à Pointe-aux-Trembles d’un tournebride, une portion de rue permettant aux véhicules d’urgence de faire demi-tour. Selon la mairesse, après l’attribution du contrat au coût de 290 000 $ et sa réalisation, l’administration avait reçu une facture de 215 000 $ supplémentaires pour des extras (174 % du prix initial). Cette facture était arrivée dans le contexte où plusieurs situations de collusion étaient mises au jour. L’entreprise qui avait effectué les travaux faisait d’ailleurs partie du lot.
La mairesse avait alors refusé de payer la facture et, en plus, avait transmis le dossier au contrôleur général et à l’UPAC. Elle leur avait demandé d’établir si le dépassement de coûts était justifié.
Ce n’est d’ailleurs pas le seul dossier que Mme Rouleau a envoyé à l’UPAC. En entrevue, elle a révélé à l’Avenir de l’Est que d’autres travaux importants, réalisés récemment à Pointe-aux-Trembles, ont soulevé des interrogations en raison de délais et d’extras de 2,1 M$ demandés par l’entrepreneur. « C’est inacceptable! », insiste-t-elle.
Mme Rouleau n’est pas la seule à avoir déposé des documents à l’UPAC. Selon La Presse, le maire de Rosemont-La Petite-Patrie, François Croteau, aurait également dénoncé 19 contrats et le maire du Plateau-Mont-Royal, Luc Ferrandez, s’apprêterait à faire de même.
L’épée de Damoclès
Ces démarches publiques ne sont pas sans danger pour les élus qui parlent. La mairesse, qui a déjà reçu des menaces de mise en demeure par le passé, reste donc prudente quant au dévoilement des détails et des noms d’entreprises.