Soutenez

Wikileaks et le porno… des liaisons dangereuses

L’industrie de la
pornographie est ébranlée par l’arrivée depuis quelques mois du site
Porn Wikileaks, un site dont la vocation est de divulguer la réelle
identité et les données personnelles des acteurs XXX du continent
américain. Plus de 15 000 acteurs sont concernés, qu’ils soient toujours
actifs dans le milieu ou non.

La rançon de la gloire est parfois à
double tranchant… Les noms, l’adresse postale (dont parfois celle de
leurs parents), leur numéros de téléphone, le lieu de leur travail
«civil», des photos, le catalogue d’activités pornographiques et autres
sont dévoilés au grand public sur Internet le plus facilement du monde.

À l’origine de cette liste, une vulnérabilité dans le système de base
de données de la Fondation pour la santé et l’assurance de l’industrie
pour Adultes des États-Unis, souligne Le Point. En effet, les acteurs
pornos américains sont obligés de se soumettre à des tests de dépistage
de maladies sexuelles chaque mois. Porn Wikileaks
a donc eu accès à cette banque de données pour constituer sa liste,
mais pour l’instant, aucune information portant sur leur santé sexuelle
ne semble être affichée sur le site.

Il paraît légitime de se demander ce que cherche Porn Wikileaks avec ces révélations concernant la réelle identité des acteurs,
leur casier judiciaire, leur orientation sexuelle ou même sur la mafia
gaie. Ceci d’autant plus que nul ne sait qui administre ou représente le
site, contrairement au cas de Wikileaks ou de QuébecLeaks.

Porn Wikileaks a été créé en 2010 et revendique une transparence de
la part de l’industrie de la pornographie. «Au cours des années qui nous
ont menées à la création de Porn Wikileaks, nous avons constaté que le
monde médiatique devenir de moins en moins indépendant et volontaire à
poser les vraies questions concernant le gouvernement, la pornographie
et autres institutions. Nous croyons que c’est le temps d’apporter des
changements», affirme le site.

Cela justifie-t-il les quelques propos qui semblent présenter une
connotation homophobe sur le site? Par exemple: «Nous ne sommes pas
assez gay pour être sur Twitter, alors nous en sommes bannis» ou encore
«The illegal gay pimps like Derek Hay and fags that work in porn on the
straight side like Christianx must go!».

Articles récents du même sujet

Mon
Métro

Découvrez nos infolettres !

Le meilleur moyen de rester brancher sur les nouvelles de Montréal et votre quartier.