La Ville cherche l'équité

L’opposition officielle à la Ville de Montréal considère que l’administration Tremblay a fait mardi un premier pas afin de régler le déséquilibre budgétaire dont se plaignent les arrondissements depuis la fusion de 2002. Afin de distribuer les 12 M$ promis en janvier, lors du dépôt du budget 2010, l’administration du maire Gérald Tremblay a mis en place un processus de péréquation visant à assurer une distribution plus équitable de l’enveloppe.

«Je ne voulais pas une simple distribution de la somme, 12 M$ divisé par 19 arrondissements, ou une simple indexation des dotations actuelles, a expliqué M. Tremblay. Ça n’aurait pas été davantage équitable. Ce que je voulais, c’est une répartition basée sur des critères objectifs, sur une méthodologie rigoureuse.»

Trois critères ont d’abord été retenus : le déneigement (2,4 M$), les services aux familles (6 M$) et les dé­penses encourues par l’afflux de non-résidants (3,6 M$). Ces sommes ont été distribuées selon des données établies, par exemple le nombre de zones prioritaires à déneiger et le nombre de familles présentes sur le territoire. La péréquation a ensuite ramené à zéro les sommes dévolues aux arrondissements d’Outremont, de Saint-Laurent et du Sud-Ouest. Ainsi, 12 arrondissements ont reçu des sommes additionnelles.

«Nous avons mis à contribution les arrondissements qui ont une capacité financière supérieure à la moyenne et redistribué 20 % de l’enveloppe aux arrondissements qui ont une capacité financière inférieure», a précisé le responsable des finances, Alan DeSousa. Cette nouvelle méthodologie a plu, en partie, au parti de l’opposition officielle.

«Nous disons depuis les fusions que les budgets des arrondissements sont inéquitables, a affirmé la mairesse de Villeray-Saint-Michel-Parc-Extension, Anie Samson. Gérald Tremblay reconnaît enfin l’iniquité. Mais la péréquation ne règle pas tous les problèmes.» Vision Montréal a aussi demandé à l’administration Tremblay de ne plus procéder à des ponctions «surprises». En juin, la Ville centre a exigé de tous ses arrondissements des coupes de 1 % dans leur budget, ce qui totalisait 9 M$. Le parti a également réclamé une indexation des contrats et des salaires.

Sommes reçues par arrondissement

• Ahuntsic-Cartierville : 1,4 M$ (12 %)
• Anjou : 553 300 $ (4,6 %)
• Côte-des-Neiges-Notre-Dame-de-Grâce : 1,6 M$ (13 %)
• Lachine : 313 000 $ (2,6 %)
• LaSalle : 571 800 $ (4,8 %)
• L’Île-Bizard-Sainte-Geneviève : 72 700 $ (0,6 %)
• Mercier-Hochelaga-Maisonneuve : 910 300 $ (7,6 %)
• Montréal-Nord : 827 600 $(6,9 %)
• Outremont : 0 $ (0 %)
• Pierrefonds-Roxboro : 591 400 $ (4,9 %)
• Plateau-Mont-Royal : 388 600 $ (3,2 %)
• Rivière-des-Prairies-Pointe-aux-Trembles : 730 800 $ (6,1 %)
• Rosemont-La Petite-Patrie : 1,2 M$ (10,2 %)
• Saint-Laurent : 0 $ (0 %)
• Saint-Léonard : 180 900 $ (1,5 %)
• Sud-Ouest : 0 $ (0 %)
• Verdun : 476 800 $ (4 %)
• Ville-Marie : 859 700 $ (7,2 %)
• Villeray-Saint-Michel-Parc-Extension : 1,3 M$ (10,8 %)